Asociación de vecinos reclama revertir la cesión de la calle Laguna Merín al Club del Lago

El colectivo cuestionó la aprobación de la Junta Departamental y sostuvo que la decisión implica la enajenación de un bien público en beneficio de un bien privado. Además, afirmó desconocer cuáles serían los beneficios que el proyecto aportaría a la zona y reclamó que la resolución se deje sin efecto.

La Asociación de Vecinos de Club del Lago y Laguna del Sauce expresó este miércoles su rechazo a la decisión adoptada por la Junta Departamental de Maldonado y reclamó la reversión de esa resolución.

El pronunciamiento constituye la primera reacción pública organizada conocida tras la aprobación del expediente, que en la sesión de este martes obtuvo la mayoría especial requerida al ser respaldado por los 21 ediles del Partido Nacional, mientras que los ocho ediles presentes del Frente Amplio y el edil colorado Ignacio Garateguy votaron en contra.

La autorización concedida por la Junta permite a la Intendencia continuar el procedimiento para desafectar del dominio público y, posteriormente, concretar la cesión de un tramo de la calle Laguna Merín al Club del Lago Golf, una iniciativa cuya tramitación administrativa comenzó en 2020 y que permaneció durante más de seis años en distintas etapas antes de llegar a consideración del plenario.

En el comunicado difundido este miércoles, la Asociación de Vecinos manifestó su rechazo a la iniciativa y sostuvo que la autorización comprende la compra de la calle Laguna Merín, a la que define como la continuidad de la rambla costanera de la Laguna del Sauce.

Los vecinos también señalaron que desconocen "el fin del proyecto y los beneficios que según ellos traería a la zona" y recordaron que, según sostienen, la rambla costanera ubicada frente al hotel ya había sido otorgada años atrás y actualmente funciona como una pasarela peatonal sin mantenimiento.

En otro de los pasajes del comunicado, la organización afirma que la decisión implica la enajenación de un bien público "en su propio beneficio" y concluye reclamando que la aprobación otorgada por la Junta Departamental sea revertida.

El debate de este expediente generó un intenso y prolongado intercambio entre el oficialismo y la oposición. Mientras la bancada nacionalista defendió la legalidad del procedimiento, la contraprestación prevista y el impacto que la iniciativa puede tener en el desarrollo del departamento, el Frente Amplio y el edil colorado Garateguy cuestionaron la operación por entender que supone la pérdida de patrimonio público y afecta una vía de importancia para la movilidad de la zona.