Seguridad: Bordaberry cuestionó el rumbo de Negro y lo asoció con errores pasados del FA

El senador centró su interpelación en el rumbo de la política de seguridad y advirtió que decisiones y señales de la actual gestión —en áreas como cárceles, narcotráfico y el plan oficial— reeditan enfoques que, según planteó, ya fracasaron en el país.

La interpelación del senador Pedro Bordaberry al ministro del Interior, Carlos Negro, se planteó como algo más que una evaluación de gestión: un cuestionamiento directo al rumbo de la política de seguridad y una advertencia sobre el riesgo de repetir enfoques que, según sostuvo, ya fracasaron en el país.

A partir de ese planteo, el senador estructuró su exposición en tres planos: un diagnóstico del deterioro de la seguridad en el período 2005–2020, la presentación de un cambio de enfoque en los años siguientes y, sobre esa base, una serie de cuestionamientos a las decisiones y señales de la actual gestión.

En ese recorrido, sostuvo que el país atravesó en la década pasada un proceso de agravamiento sostenido del delito, con un aumento de los homicidios desde niveles de entre 5 y 7 por cada 100.000 habitantes hasta un pico de 12 en 2018, junto con un crecimiento marcado de rapiñas y hurtos.

“Esos que llevaron los homicidios de 180 a más de 400 por año”, señaló en la presentación, en la que también afirmó que ese período dejó “un país destrozado por la inseguridad, el narcotráfico, el odio y la violencia”.

Ese diagnóstico fue acompañado de comparaciones regionales, citas de jerarcas de la época y referencias a decisiones de política pública que, según planteó, respondieron a una concepción equivocada del delito y del rol del Estado.

Como contracara, la presentación incluyó indicadores que, de acuerdo con el senador, muestran una mejora en varios delitos entre 2020 y 2025, con una caída de las rapiñas desde un máximo de 871 en 2019 a 436 en 2025, descensos en hurtos y abigeato —este último con una reducción cercana al 56%— y una estabilización de los homicidios tras los picos registrados en años anteriores.

Ese contraste es el que utilizó para introducir el núcleo de su interpelación: la advertencia de que las decisiones recientes del Ministerio del Interior podrían implicar un retorno a enfoques ya aplicados.

“De esto trata la interpelación de hoy: no repetir los errores cometidos en el período 2005–2020”, planteó al fijar el eje político de su intervención.

En ese punto, señaló como ejemplos el énfasis en concentrar la acción en las grandes organizaciones criminales por sobre el narcomenudeo, las propuestas vinculadas al sistema penitenciario —incluyendo la posibilidad de liberar o flexibilizar situaciones de reclusión— y definiciones sobre el narcotráfico y su abordaje.

También incluyó cuestionamientos al diseño del Plan Nacional de Seguridad Pública, al que describió como un instrumento con un fuerte componente de diagnóstico y un escaso desarrollo de medidas concretas, así como observaciones sobre las instancias de cooperación internacional en materia de crimen organizado.

En paralelo, la presentación incorporó referencias a decisiones adoptadas en materia carcelaria —como la liberación de unos 1.000 reclusos en 2005, con niveles de reincidencia que, según se expuso, alcanzaron el 55% en el primer año— y a la evolución del narcotráfico y el control territorial.

Sobre ese eje, Bordaberry sostuvo que la interpelación apunta a advertir sobre un posible desplazamiento del enfoque de la seguridad y a exigir definiciones concretas en términos de objetivos, recursos y resultados esperados.



Como documento adjunto, la presentación completa en la que el senador Pedro Bordaberry basó su interpelación en el Senado, que concentra los principales cuestionamientos al rumbo actual de la política de seguridad.



foto: Ministerio del Interior en X