“A los que les fue mal, les fue muy mal”: la caída más profunda detrás de la temporada

El balance comercial del verano dejó una señal menos visible: mientras algunos lograron sostener sus resultados, otros registraron caídas mucho más pronunciadas. La Cámara Empresarial advierte sobre un reacomodo con impactos desiguales en el sector.

El resultado más exigente de la temporada no se mide por el nivel de actividad, sino por la forma en que se distribuyeron sus efectos en el tejido empresarial.

En el ciclo de entrevistas de Punta News y Canal 2HD San Carlos, el presidente de la Cámara Empresarial del departamento de Maldonado, Willy Ihlenfeld, describió ese escenario con una definición que resume la disparidad de resultados: “a los que les fue mal, les fue muy mal”.

La frase sintetiza un comportamiento que, según explicó, se dio de manera transversal a los distintos rubros. Aunque la actividad se mantuvo en niveles relevantes, el impacto económico no fue uniforme entre las empresas.

“Fue muy magro el crecimiento de la rentabilidad”, señaló al referirse a los casos en los que hubo mejora, en contraste con caídas más profundas entre quienes tuvieron un desempeño negativo.

Ese desbalance marca un corrimiento en el sistema comercial: las subas fueron acotadas, mientras que las bajas se concentraron con mayor intensidad, lo que amplió las diferencias entre empresas dentro de un mismo rubro.

Según Ihlenfeld, este reacomodamiento no responde a un sector específico, sino que afecta de manera general al comercio, la gastronomía, la hotelería y los servicios, lo que refuerza la idea de una temporada que no operó de manera homogénea.

El planteo introduce una señal más amplia sobre el funcionamiento del mercado: el nivel de actividad, por sí solo, dejó de ser un indicador suficiente para explicar los resultados. En un escenario más exigente, la capacidad de capturar el consumo y sostener márgenes se vuelve determinante.

La entrevista completa puede verse en la sección de Entrevistas de Punta News.