Pena a Montelongo reavivó el debate penal: Bordaberry dijo que el CPP “fracasó”

El senador colorado sostuvo que el actual sistema penal derivó en una lógica de negociación entre Fiscalía y defensa, reclamó nuevas herramientas para enfrentar al crimen organizado y afirmó que el Código del Proceso Penal “fracasó”.

El caso Santiago Nicolás Montelongo Porley dejó de ser únicamente una discusión sobre el narcotráfico en Maldonado para convertirse en un debate sobre el funcionamiento del sistema penal uruguayo. Días después de que la investigación conocida como Operación Jacobo terminara con la condena de varios integrantes de la organización y una pena de tres años y diez meses de penitenciaría para quien fue señalado como su líder, el senador colorado Pedro Bordaberry utilizó el episodio para cuestionar aspectos centrales del actual Código del Proceso Penal.

“El Código del Proceso Penal falló, fracasó y ya es momento de que toda la sociedad uruguaya lo acepte”, afirmó el legislador en declaraciones a La Primera Página de la Revista de FM Gente.

La declaración no se limitó al caso ocurrido en Maldonado. Bordaberry sostuvo que las dificultades del sistema son reconocidas incluso por el propio Estado y recordó que el Poder Ejecutivo remitió al Parlamento un proyecto que modifica 180 artículos del código vigente.

“La prueba de eso es que en estos momentos el Poder Ejecutivo mandó una reforma al Código, que tiene desde el 2017, o sea que no es muy viejo, de 180 artículos”, señaló.

A su juicio, la magnitud de esa reforma demuestra que el diseño original no alcanzó los resultados esperados. “Si son 180 artículos que hay que modificar, no anduvo bien”, agregó.

Uno de los principales cuestionamientos del senador se dirigió al funcionamiento de los acuerdos abreviados. Según sostuvo, el sistema que fue presentado como una herramienta más garantista terminó alejándose del modelo basado en juicios y discusión pública de la prueba.

“Hoy solamente nos llega al 3% de los delitos que van a juicio. Más del 97% es un acuerdo, no va al juicio”, afirmó.

Para Bordaberry, esa realidad terminó por transformar el proceso penal en una negociación entre las partes sobre el monto de las penas.

“Se transformó no en un proceso penal garantista, sino en una transacción. Te pido 10, te digo que me conformo con 3 o 4 y entonces terminamos con 4. Y así, en eso ha terminado”, expresó.

El senador vinculó esa situación con un fenómeno que considera especialmente preocupante: el crecimiento de organizaciones criminales con estructuras cada vez más complejas, dedicadas principalmente al narcotráfico.

“Hoy enfrenta la sociedad, en este caso de estos delitos, un tema que estamos viendo todos, que son las organizaciones criminales. Enfrentamos hoy organizaciones de narcotraficantes, hay un jefe, hay jefes, hay segundos, hay gente que hace los trabajos”, señaló.

A partir de ese diagnóstico, planteó la necesidad de incorporar una nueva figura penal inspirada en la experiencia italiana contra la mafia. “No es un problema nuevo en el mundo, pasó en muchos países, entre ellos en Italia con la mafia”, afirmó.

Según explicó, el modelo italiano permitió perseguir penalmente la integración en organizaciones criminales, independientemente de la participación concreta en cada delito.

“Italia lo solucionó creando el delito de pertenecer a una organización criminal. O sea que por el solo hecho de pertenecer a la mafia ya era un delito, por el solo hecho de pertenecer a una organización criminal es un delito”, sostuvo.

Bordaberry señaló que esa herramienta es distinta a la actual figura de asociación para delinquir prevista en la legislación uruguaya y aseguró que el país necesita avanzar en esa dirección para enfrentar con mayor eficacia al crimen organizado.

“Acá tenemos la figura de lo que es la asociación para delinquir, pero eso si se delinque, si no, no. Esto es distinto: es una figura que tenemos que crear”, afirmó.

El senador informó, además, que ya presentó un proyecto de ley con ese objetivo y aseguró que la iniciativa cuenta con el respaldo de la fiscal de Corte. “Presentamos el proyecto de ley, la fiscal de Corte está de acuerdo con eso, pero en el Parlamento no lo tratan”, señaló.

También cuestionó las prioridades de la agenda legislativa y sostuvo que la discusión sobre seguridad debería ocupar un lugar central.

“Estamos con Cardama, con ASSE, con no sé cuántas cosas que no hacen al interés más urgente de los uruguayos, como es la seguridad”, expresó.

Las declaraciones de Bordaberry se suman a las del senador nacionalista Rodrigo Blás, quien también cuestionó la pena acordada para Montelongo y anunció la presentación de una iniciativa legislativa vinculada a este tipo de casos.

Sin embargo, el planteo del dirigente colorado avanzó un paso más allá de la discusión sobre una resolución judicial específica y puso el foco en el funcionamiento general del sistema penal, el uso de acuerdos abreviados y las herramientas disponibles para combatir organizaciones criminales.

En ese contexto, también advirtió sobre el efecto que este tipo de desenlaces puede tener en quienes participan en las investigaciones.

“Imagínense los policías que lo investigaron, que estuvieron tiempo juntando la prueba, siguiendo, que logran detenerlo, desbaratar la organización, le agarran 3 millones de dólares, y ven que a los tres años va a salir libre”, afirmó.

Para Bordaberry, situaciones de este tipo provocan desánimo entre los investigadores y terminan afectando la confianza de la sociedad en la capacidad del sistema para responder frente al avance del crimen organizado.

“Eso genera, sobre todo, mucha desesperanza en todos”, concluyó.