Blás eleva la presión sobre Lubetkin: si gastó donde no debía, “se tendrá que ir solo”

El canciller comparecerá el 4 de setiembre ante el Senado por sus viajes oficiales y sus reiteradas estadías en Roma. El senador Rodrigo Blás, que todavía no recibió la respuesta al pedido de informes que presentó en junio, afirmó que ya aparecen indicios de “dineros mal utilizados que tienen que ser devueltos”, calificó de “toma de pelo” que Cancillería informara antes a la prensa que al Parlamento y advirtió qué debería ocurrir si en comisión se comprueban gastos indebidos.

Las preguntas que Rodrigo Blás llevará a la Comisión de Asuntos Internacionales apuntan directamente a los costos y a la justificación de las estadías de Mario Lubetkin en Italia: por qué Roma fue utilizada reiteradamente como escala entre otros destinos europeos, qué ocurrió durante jornadas en las que no figura actividad oficial y cómo se gestionaron los viáticos cobrados y posteriormente reintegrados.

“Vamos a pedir mejores explicaciones, que nos explique por qué para ir a Bruselas y a Barcelona pasa primero por Roma, por qué duerme días en Roma que debería estar en otro lado, qué costo tiene eso”, adelantó el senador nacionalista sobre la comparecencia del canciller.

Blás sostuvo que hay entre diez y doce días de estadía en Italia en los que no figura agenda oficial, pese a que, según la información que maneja, se cobraron viáticos. También afirmó que hay diferencias entre los montos utilizados y los posteriormente devueltos que deberán ser aclaradas.

“Si tiene una explicación lógica y además nos explica esos 10, 12 días que cobró de viáticos y que no tiene actividad oficial o tiene una actividad casi vergonzante, diría yo, con reuniones intrascendentes, bueno, si todo eso tiene una explicación, vamos arriba; si no la tiene, se verá qué es lo que corresponde”, señaló.

Ante la posibilidad de que las respuestas deriven en una interpelación, Blás planteó una consecuencia más inmediata: que, si durante la comparecencia se confirma un manejo irregular de recursos públicos, se proceda.

“Si alguien viene acá, se le comprueba en comisión que gastó donde no debía gastar, que no devolvió lo que debía devolver, se tendrá que ir solo”, afirmó.

Y agregó: “Si siguen operando aquellas vergüenzas personales que en una época tenían los ministros, no hace falta interpelarlos, le salió mal y chau”.

La convocatoria para el 4 de setiembre se produce después de que julio transcurriera sin que Cancillería respondiera al pedido de informes presentado por Blás. El senador cuestionó, además, que datos vinculados a esos mismos viajes fueran proporcionados en respuesta a un pedido de acceso a la información y llegaran a la prensa antes que al Parlamento.

“Cuando nosotros lo citamos, dijeron que primero en julio nos iba a responder y después, si era necesario, venía. Pasó julio, no nos respondió, le responde a la prensa. Yo creo que eso es una toma de pelo”, sostuvo.

Para Blás, la situación también plantea una interrogante acerca de la relación del ministerio con el Poder Legislativo. “No tiene al Parlamento en el lugar, pero es claro que no tiene al Parlamento en el lugar”, afirmó.

El legislador recordó que todavía no dispone de la contestación formal a las preguntas que presentó y dijo que los datos conocidos públicamente ya suscitan nuevos cuestionamientos.

“A mí todavía no me respondió las preguntas, pero ya con lo que sale hoy en la prensa ya nos empieza un poquito de vergüenza ajena”, expresó.

Entre esos elementos, volvió a señalar los 48 días que Lubetkin pasó en Italia y los períodos en los que, según sostuvo, no hubo actividad oficial registrada. También cuestionó el uso de Roma como punto de partida y de regreso para desplazamientos a otras ciudades, en lugar de establecer conexiones directas entre los destinos incluidos en las misiones.

Blás afirmó que esa modalidad representó costos para el Estado y también cuestionó algunas actividades consignadas en las agendas, entre ellas reuniones privadas cuyo contenido o relevancia, a su entender, no está suficientemente determinado.

“Creo que hay una toma de pelo, que hay dineros mal utilizados que tienen que ser devueltos”, afirmó.

El planteo retoma el pedido de informes presentado por el senador por Maldonado en junio, del que Punta News informó. La iniciativa surgió después de que un informe del semanario Búsqueda señalara que Lubetkin había acumulado al menos 160 días en misión oficial desde el inicio de su gestión, había recibido más de US$ 80.000 en viáticos y había permanecido 48 días en Italia.

Blás solicitó entonces a Cancillería el detalle de los objetivos de cada viaje, las delegaciones participantes, los costos asumidos por el Estado, los resultados obtenidos y los beneficios concretos para Uruguay.

En aquel momento había evitado emitir una valoración sobre la actuación del ministro hasta recibir la información oficial. “Yo no me quiero precipitar, vamos a esperar la respuesta oficial y una vez que tengamos los números, haremos lo que corresponda, si es que corresponde a ello”, había señalado.

También había planteado sus dudas sobre la frecuencia con la que Roma aparecía en las giras europeas y había reclamado saber dónde se alojaba el canciller, quién asumía esos costos y si la utilización de la capital italiana como escala implicaba un gasto superior al habitual.

Lubetkin defendió entonces sus misiones y sostuvo que los viajes formaban parte de las responsabilidades del cargo. Respecto de Italia, explicó su presencia reiterada en función de tres ejes: la relación bilateral con ese país, las gestiones vinculadas a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), donde había sido subdirector antes de asumir como canciller, y los contactos con el Vaticano.

Blás cuestionó ahora también las explicaciones que atribuyen a las gestiones realizadas en Italia incidencia en el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.

Según sostuvo, los problemas planteados por Italia dentro del bloque europeo fueron tratados entre ese país y la propia Unión Europea y no implicaron modificaciones en lo acordado con el Mercosur.

“A mí me parece muy raro que los alemanes y los belgas y todos vengan a requerir la ayuda de nuestro canciller para llegar a acuerdos internos”, afirmó.

Para el senador, la reiteración de las estadías terminó por otorgar a Italia un lugar en la actividad exterior uruguaya, que deberá fundamentarse ante la comisión.

“Estamos ante un canciller que en virtud del tiempo que vivió en Roma ha transformado a Italia, que era su centro de vida, en un centro de la actividad diplomática uruguaya que nos cuesta bastante y que además no rinde en lo que tiene que rendir respecto a los objetivos que la propia Cancillería da”, sostuvo.

A la convocatoria vinculada a los viajes se sumó, además, un planteo del senador colorado Andrés Ojeda sobre otros asuntos de política exterior, que también serán considerados durante la comparecencia. Blás marcó, sin embargo, la diferencia entre las discusiones que pueden responder a criterios políticos y aquellas que involucran el manejo de recursos estatales.

“Hay cosas que pueden ser de criterio y de opinión y hay cosas que son de honor y de dinero público que para mí siempre van en primer lugar”, afirmó.



Escuche al senador Blás: