Declaración de la Junta expone choque político por el caso Curbelo, Hemocentro y el manejo de ASSE

La Junta Departamental de Maldonado discute esta noche, en su sesión ordinaria, una declaración institucional de respaldo al Hemocentro Regional que, lejos de generar consenso, dejó expuesta una fuerte división política en torno al caso, con posiciones enfrentadas entre el oficialismo y el Frente Amplio sobre el cese del Dr. Jorge Curbelo, el presupuesto del servicio y el rol de ASSE.

El documento, presentado a consideración del plenario y al que accedió Punta News, reconoce en su apertura “la función sanitaria, social y solidaria del Hemocentro Regional de Maldonado, su proyección nacional”, junto con sus programas de promoción de la donación voluntaria de sangre y el desarrollo del Banco de Leche Materna. En ese marco, la declaración sostiene que el centro constituye “una institución de referencia para Maldonado y para el país, cuyo funcionamiento, desarrollo y expansión deben ser preservados como política pública de salud”.

Ese reconocimiento inicial da paso a un texto que no se limita a respaldar en términos generales, sino que fija posición sobre los puntos más sensibles del conflicto. La Junta declara su respaldo “al desarrollo, funcionamiento y proyección del Hemocentro Regional de Maldonado” y valora “la continuidad de sus programas de promoción de la donación voluntaria de sangre y del proyecto de Banco de Leche Materna”, pero inmediatamente introduce dos definiciones que están en el centro de la discusión actual.

Por un lado, el documento advierte y adopta una postura ante un eventual escenario presupuestal al señalar que “condena cualquier posibilidad de recorte presupuestal que afecte su funcionamiento, sus recursos humanos, su expansión o sus proyectos estratégicos”. Por otro lado, incorpora una valoración directa de la decisión de ASSE al establecer que “rechaza la forma en que se produjo el cese del doctor Jorge Curbelo, figura vinculada al nacimiento y a la consolidación de la institución”.

Esos dos puntos —presupuesto y cese— son los que tensaron la sesión y marcaron el quiebre político en sala.

El Frente Amplio, que cuenta con 9 ediles en la Junta, anunció y viene sosteniendo su voto en contra tanto de la declaración en general como del desglose de sus artículos. En la discusión, los ediles frenteamplistas argumentaron que el presidente de ASSE aseguró en Maldonado que no habrá recorte presupuestal, que la ministra de Salud garantizó la continuidad de los servicios del Hemocentro y que, además, existe una auditoría en curso, por lo que entienden que el texto se apoya en premisas que no se corresponden con la situación actual o que anticipan conclusiones en un escenario aún abierto.

Por otro lado, el oficialismo departamental respalda la declaración y su contenido. El Partido Nacional, con 21 ediles, tiene mayoría en el plenario y el Partido Colorado —que cuenta con un representante— ha acompañado los puntos de la nota, consolidando un bloque que asegura la aprobación del texto.

En ese marco, la defensa de la declaración no se limita a una lectura formal, sino que se apoya en la secuencia de hechos que rodean el caso, en particular en lo relativo al cese de Curbelo y a las señales sobre el funcionamiento futuro del Hemocentro.

La discusión, sin embargo, va más allá del resultado de la votación. Lo que queda expuesto en sala es un desacuerdo de fondo sobre cómo leer el caso: si como una decisión administrativa en un proceso en curso, como plantea el Frente Amplio, o como un episodio que amerita una señal política inmediata de respaldo institucional, como sostienen los sectores que impulsan la declaración.

En ese cruce, el Hemocentro deja de ser solo el objeto de la discusión para convertirse en el eje de una disputa más amplia que involucra la gestión de ASSE, la política sanitaria, la interpretación de los hechos recientes y el posicionamiento de los actores políticos frente a un caso que sigue abierto.

La declaración institucional, en ese contexto, no funciona ni como un trámite formal ni como una expresión genérica de apoyo. Es una toma de posición en tiempo real sobre un proceso en desarrollo, que suma ahora una dimensión política explícita y que, lejos de cerrarse, continúa escalando en distintos planos.