Paul McCartney se suma a la protesta de la industria musical contra la IA con una canción silenciosa

El ex Beatle y artistas como Sam Fender, Kate Bush y Hans Zimmer graban el LP mudo Is This What We Want.

Con dos minutos y 45 segundos, tiene una duración similar a la de "With a Little Help From My Friends". Pero la primera grabación nueva de Paul McCartney en cinco años carece de la melodía para cantar a coro y de la guitarra ágil, porque apenas tiene nada.

El ex Beatle, posiblemente el mejor compositor vivo de Gran Bretaña, está lanzando una canción de un estudio de grabación casi completamente silencioso como parte de una protesta de la industria musical contra el robo de derechos de autor por parte de empresas de inteligencia artificial.

En lugar de melodías pegadizas y letras evocadoras, solo hay un suave silbido y algún que otro ruido. Esto sugiere que si las empresas de IA explotan injustamente la propiedad intelectual de los músicos para entrenar sus modelos generativos de IA, el ecosistema creativo se verá destruido y la música original silenciada.

McCartney, de 83 años y actualmente de gira por Norteamérica, ha añadido la canción al lado B de un LP llamado Is This What We Want?, que está lleno de otras grabaciones silenciosas y será prensado en vinilo y lanzado a finales de este mes.

La contribución de McCartney se produce en un momento en que músicos y artistas intensifican su campaña para persuadir al gobierno británico a impedir que las empresas tecnológicas entrenen modelos de IA en su producción creativa sin aprobación ni pago de regalías. Mientras tanto, Gran Bretaña se enfrenta a la presión antirregulatoria de la Casa Blanca de Donald Trump.

La lista de canciones del álbum dice: “El gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial”.

Ed Newton-Rex, compositor y activista por la equidad de derechos de autor detrás del álbum de protesta, dijo: "Estoy muy preocupado de que el gobierno esté prestando más atención a los intereses de las empresas tecnológicas estadounidenses que a los intereses de los creativos británicos".

Otros artistas que ya apoyan la campaña incluyen a Sam Fender, Kate Bush, Hans Zimmer y los Pet Shop Boys.

La nueva contribución de McCartney se llama (pista extra) y, como sus mejores canciones, podría decirse que tiene un principio, un desarrollo y un final. Se desvanece rápidamente y comienza con 55 segundos de siseo de cinta, seguidos de 15 segundos de un traqueteo indeterminado que podría ser el de alguien abriendo una puerta y paseándose, antes de asentarse en otros 80 segundos de siseo interrumpido por crujidos y concluir con un fundido de salida lento y conmovedor.

McCartney ha sido una de las principales voces de la música británica que han expresado su preocupación por los planes de los ministros de forjar un nuevo acuerdo entre los creativos y las empresas de inteligencia artificial como Open AI, Google, Anthropic y xAI de Elon Musk, que exigen acceso a enormes volúmenes de información de entrenamiento que incluye texto, imágenes y música.

“Tenemos que tener cuidado porque podría dominar el mercado y no queremos que eso suceda, sobre todo para los jóvenes compositores y escritores, para quienes podría ser la única forma de forjarse una carrera”, dijo McCartney sobre la IA. “Si la IA la elimina, sería muy triste”.

Bush, otro artista involucrado en el álbum de protesta, ha dicho: "En la música del futuro, ¿nuestras voces serán ignoradas?". El compositor Max Richter afirmó: "Las propuestas del gobierno empobrecerían a los creadores, favoreciendo a quienes automatizan la creatividad por encima de quienes componen nuestra música, escriben nuestra literatura y pintan nuestro arte".

El gobierno ha consultado sobre la posibilidad de permitir una excepción a la ley británica de derechos de autor para la minería de textos y datos, que incluye la posibilidad de exigir a los titulares de derechos de autor que renuncien activamente a que su trabajo se utilice para entrenar modelos de IA. Los ministros se enfrentan a la dificultad de equilibrar los intereses de las industrias creativas, que aportan 125 000 millones de libras anuales a la economía británica, y las empresas tecnológicas estadounidenses, que exigen una regulación menos estricta y que recientemente anunciaron más de 30 000 millones de libras en inversiones, principalmente en centros de datos.

No se espera que se debata en el parlamento un nuevo sistema legal para la IA y los derechos de autor antes de 2026. Mientras tanto, el gobierno ha firmado acuerdos con empresas de IA, incluidas Open AI , Google y Anthropic, para impulsar la adopción de IA en todo el gobierno y la economía en general.

Trump ha dicho: “Tenemos que permitir que la IA use ese conjunto de conocimientos [protegidos por derechos de autor] sin pasar por la complejidad de las negociaciones contractuales” y advirtió a los gobiernos internacionales que no “establezcan normas y regulaciones que… hagan imposible” que las empresas de IA hagan negocios.

Beeban Kidron, un par independiente y director de cine que lucha por la protección de los derechos de autor, dijo al Guardian: "El gobierno está tratando de jugar con ambos bandos y no convencer a ninguno".

Añadió: “Han demostrado que no son aptos para gobernar en beneficio de los intereses económicos de los creadores”.

Una fuente del gobierno dijo que Liz Kendall, secretaria de estado de ciencia, innovación y tecnología, estaba comprometida a encontrar una solución entre las empresas de IA y los creativos y "reconoce que ambos sectores son historias de éxito británicas y está hablando con ambas partes".

Hubo preocupación cuando Kendall nombró a un asesor especial en septiembre que previamente había argumentado : “Independientemente de si usted cree filosóficamente o no que las grandes empresas de inteligencia artificial deberían compensar a los creadores de contenido, en la práctica nunca tendrán que hacerlo legalmente”.

En respuesta a la intervención de McCartney, un portavoz del gobierno dijo que priorizaban los intereses de los ciudadanos y las empresas del Reino Unido.

“Siempre hemos tenido clara la necesidad de trabajar tanto con las industrias creativas como con el sector de la IA para impulsar la innovación en IA y garantizar protecciones sólidas para los creadores”, dijeron.

“Estamos reuniendo a empresas británicas e internacionales, junto con voces más allá de los sectores creativo y de la IA, para garantizar que podamos captar la gama más amplia posible de opiniones de expertos mientras consideramos los próximos pasos”.



The Guardian