Actualidad
Tema
Varela defendió las contrataciones directas de Abella y acusó de “mezquindad” al Frente Amplio

Varela defendió las contrataciones directas de Abella y acusó de “mezquindad” al Frente Amplio

El edil nacionalista respondió en la Junta Departamental a la polémica por medio centenar de designaciones en la Intendencia de Maldonado. Citó intervenciones de los diputados Joaquín Garlo y Fernando Amado durante la aprobación de la ley que habilita los ingresos y reclamó que también se examine su aplicación en las intendencias frenteamplistas.

Adolfo Varela tenía previsto dedicar su exposición de este martes 20 al crecimiento poblacional de Maldonado y a las inversiones proyectadas por el gobierno de Miguel Abella. Sin embargo, decidió cambiar de tema ante la controversia por las contrataciones directas de funcionarios municipales y utilizó el espacio correspondiente al Partido Nacional para responder a las críticas del Frente Amplio. Su intervención estuvo dirigida especialmente a los diputados Joaquín Garlo y Fernando Amado, a quienes cuestionó por objetar el uso de una norma que habían defendido en el Parlamento.

La polémica surgió luego de una investigación publicada el lunes 19 por la Diaria, a raíz de un pedido de acceso a la información pública. El trabajo identificó a militantes nacionalistas, exediles, exconcejales y familiares de autoridades entre las aproximadamente 50 personas contratadas por la administración departamental.

Los ingresos fueron dispuestos mediante la Resolución 03053/2026, firmada el 27 de marzo por Abella y el secretario general de la Intendencia, Álvaro Villegas, al amparo del artículo 4 de la Ley 20.451, que habilita las designaciones directas bajo determinadas condiciones.

La publicación provocó reacciones por parte del Frente Amplio. Este martes por la mañana, el edil Pablo Cicero cuestionó la falta de respuesta de la Intendencia a una solicitud de información presentada meses antes. “En mayo realizamos un pedido de informes y, posteriormente, lo reiteramos. Seguimos sin respuesta. Ahora tenemos motivos para entender el porqué de la demora”, expresó en un comunicado difundido a primera hora.

Horas después, el diputado Joaquín Garlo (MPP) citó en su cuenta de X el artículo de la Diaria y posteó: "EL CLIENTELISMO POLÍTICO DEL PARTIDO NACIONAL EN MALDONADO. Amigos, familiares, correligionarios acomodados en la Intendencia. Algunos incluso ingresan para pasar en comisión luego a despachos de legisladores blancos. Todos los maldonadenses deben tener el mismo derecho a ingresar a la función pública. Estás prácticas clientelares deben terminar".

“Son los padres de la criatura”
Durante su intervención, Varela sostuvo que el mecanismo utilizado por Abella no constituye una disposición particular de Maldonado, sino una facultad establecida por una ley nacional aprobada en diciembre de 2025 y aplicable a los 19 gobiernos departamentales.

Explicó que la normativa permite a las intendencias realizar contrataciones directas, por razones fundadas de idoneidad y con disponibilidad presupuestal, hasta un máximo equivalente al 4% de sus cargos presupuestales. Los funcionarios incorporados mediante este régimen deben cesar al finalizar el período de gobierno en el que fueron designados.

Para el edil nacionalista, la legislación representa una extensión a escala nacional de un instrumento que Maldonado ya utilizaba mediante el antiguo artículo 30 de su normativa departamental, cuestionado durante años por la oposición.

Varela recordó que la nueva ley surgió de una propuesta del Congreso de Intendentes, con la participación de gobiernos de distintos partidos políticos, y destacó que recibió el respaldo del Frente Amplio durante su tratamiento parlamentario.

Para fundamentar sus cuestionamientos, citó intervenciones de los diputados Garlo y Amado en las que ambos destacaron aspectos de la normativa. Entre ellas, mencionó argumentos favorables a establecer los concursos y sorteos como regla general de ingreso a la función pública, manteniendo excepciones debidamente justificadas y sujetas a un límite porcentual.

Según Varela, los legisladores habían presentado esas disposiciones como avances en materia de transparencia y regulación de las contrataciones municipales, pero ahora cuestionaban su aplicación por parte de una intendencia gobernada por el Partido Nacional.

“Estamos en una situación que es interesante porque son los padres de la criatura que están criticando a la criatura, que están renunciando a la patria potestad de la ley del 4%”, afirmó.

El edil insistió en que su principal cuestionamiento no estaba dirigido al contenido de la investigación periodística, sino a las declaraciones de los representantes nacionales frenteamplistas que, según sostuvo, acusaron al gobierno departamental de clientelismo político por utilizar esa herramienta.

Examinar las contrataciones en intendencias del Frente Amplio
Otro de los ejes de su exposición fue el alcance nacional de la normativa. Varela reclamó que las designaciones efectuadas bajo el mismo régimen también fueran examinadas en los departamentos administrados por el Frente Amplio.

Mencionó expresamente a Montevideo, Canelones, Lavalleja y Río Negro, y aseguró que esos gobiernos también han incorporado funcionarios mediante la facultad prevista en el artículo 4.

A su entender, la discusión pública debería abarcar todas las intendencias y no limitarse exclusivamente a Maldonado. En ese sentido, planteó que sería conveniente conocer cuántas personas ingresaron mediante este mecanismo en las administraciones frenteamplistas y bajo qué criterios.

También recordó que el límite porcentual había generado controversia durante el tratamiento de la ley, debido a las diferencias en el tamaño de las plantillas de los gobiernos departamentales. Sin embargo, señaló que esas particularidades no modifican la posibilidad de utilizar el instrumento dentro de los márgenes establecidos.

Varela defendió asimismo que la existencia de contrataciones directas no implica abandonar los procedimientos competitivos de ingreso. Recordó que la propia ley establece los concursos y sorteos como regla general y mencionó que la Intendencia de Maldonado realizó recientemente concursos para cubrir cargos en distintas áreas.

“Vamos a hacernos cargo todos de la ley”
Al final de su exposición, el nacionalista rechazó que las contrataciones efectuadas por Abella constituyan una actuación contraria a la normativa.

“No hay ilegalidad por parte del intendente de Maldonado cuando designa a los funcionarios amparados en esta ley”, sostuvo, y extendió ese razonamiento a los demás gobiernos departamentales que utilizan el mismo mecanismo dentro de las condiciones previstas.

En uno de los pasajes más duros de su intervención, comparó los cuestionamientos con los de un “perro garronero que muerde desde atrás”, al considerar que carecen de fundamento.

“La aplicación de esta ley está bien hecha por parte de la Intendencia Departamental”, aseguró.

Finalmente, calificó las críticas del Frente Amplio de “acto de mezquindad” porque, según argumentó, provienen de quienes promovieron, votaron y defendieron la legislación en ambas cámaras del Parlamento.

Varela distinguió esa postura de la asumida por el Partido Colorado, al que reconoció haber expresado objeciones durante el tratamiento de la norma, y concluyó con un reclamo dirigido a quienes participaron en su aprobación: “Vamos a hacernos cargo todos de la ley”.

Redes

Clima