Bienestar animal: Abella propone ampliar el enfoque del INBA y compartir el modelo de Maldonado

El intendente de Maldonado, Miguel Abella, participó en el encuentro nacional organizado por el Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) con los gobiernos departamentales y planteó que la política pública debe ir más allá de la problemática canina. Destacó, además, la experiencia del departamento, con unas 7.000 castraciones gratuitas al año.

El debate sobre el bienestar animal empezó a tomar forma territorial este fin de semana en Punta del Este. Con la presencia de autoridades nacionales y representantes de 12 intendencias, el Instituto Nacional de Bienestar Animal abrió una instancia de coordinación directa con los gobiernos departamentales que busca consolidar una agenda común en el tema.

El encuentro se realizó en Enjoy Punta del Este y contó con la participación de los ministros Alfredo Fratti y Pablo Menoni, además del presidente del INBA, Esteban Vieta, autoridades departamentales y responsables de bienestar animal de distintas intendencias.

En ese marco, el intendente de Maldonado defendió la necesidad de consolidar este espacio de trabajo conjunto entre el organismo nacional y los gobiernos departamentales.

“Creo que hay 12 o 13 intendencias presentes. Sería bueno que este tipo de trabajo se pudiera reiterar también”, afirmó.

Abella sostuvo que Maldonado llega a la discusión con experiencia acumulada en políticas de control y bienestar animal, en particular en el programa de castraciones. “Maldonado, creo que ha marcado una presencia con esto desde hace mucho tiempo; nosotros llevamos más de 7000 castraciones realizadas por año”, señaló.

Según explicó, la intención del gobierno departamental es poner esa experiencia sobre la mesa de discusión nacional y contribuir al diseño de políticas más amplias. “Lo que hicimos, buscamos compartirlo”, sintetizó el jefe comunal.

El intendente planteó que el abordaje del bienestar animal no debería limitarse a la población de perros, uno de los ejes tradicionales de la discusión pública, sino incorporar otras situaciones que también generan conflictos en el territorio.

“INBA no es solamente para encarar directamente la población canina sino también para pensar en el resto de la campaña, con lo que pasa a veces con las ovejas”, indicó. En esa línea, mencionó otros problemas vinculados al manejo animal en zonas rurales y en rutas, como la presencia de equinos sueltos.

“A veces uno piensa solamente en los perros, pero también un equino suelto en la ruta es un problema; hay que tener un poco más de conciencia”, sostuvo.

Abella también pidió tiempo para la consolidación institucional del organismo nacional, señalando que el INBA se encuentra en una etapa de implementación operativa.

“Son las primeras reuniones; hay que darle un tiempo a que ellos se puedan consolidar. El presupuesto que ellos tienen, recién ahora van a empezar a ejecutar”, explicó.

Desde su perspectiva, el camino elegido por el instituto —basado en la coordinación con intendencias y en instancias de intercambio de experiencias— es el adecuado para avanzar. “Es un buen camino el que se está recorriendo: el del diálogo, el de la apertura, el de tener a todas las intendencias juntas”, afirmó.

La lógica territorial
El jefe comunal también subrayó que los gobiernos departamentales cumplen un papel clave en la política de bienestar animal por su presencia directa en el territorio.

“Es importante que se haya encarado el tema con las intendencias, que son las que están verdaderamente representadas en el terreno”, indicó.

Por esa razón, adelantó que Maldonado seguirá colaborando con el organismo nacional y con otras intendencias en la construcción de soluciones.

“Vamos a estar colaborando en todo lo que podamos y tratar de llevar al frente lo que hemos hecho durante mucho tiempo, hoy tratando de compartirlo con los demás”, concluyó.

Antes del encuentro central se desarrolló además una reunión técnica entre responsables departamentales de bienestar animal y el presidente del INBA, donde se presentó un nuevo sistema para la gestión de denuncias vinculadas a situaciones de maltrato o conflicto con animales.