Bomberos calificó a Souza como “un activo de suma importancia” mientras continúa el malestar en la IDM

El contenido del oficio mediante el cual la Dirección Nacional de Bomberos solicitó el cese del pase en comisión de Mauricio Souza en la Intendencia de Maldonado incorporó, una vez conocido, una fundamentación formal a una decisión que generó sorpresa política e institucional en la administración de Miguel Abella. El documento reconoce el valor operativo y la experiencia del actual coordinador del CECOED, aunque esas razones nunca fueron comunicadas oficialmente ni a la IDM ni al propio funcionario antes de que el caso escalara públicamente.

El oficio mediante el cual la Dirección Nacional de Bomberos solicitó en marzo el retorno del comisario Mauricio Souza Campelo a la órbita del Ministerio del Interior definió al funcionario como “un activo de suma importancia” para la fuerza y argumentó la necesidad de reforzar la estructura de oficiales del organismo.

El documento, fechado el 2 de marzo de 2026 y firmado por la directora nacional de Bomberos, comisario mayor Valeria Vasconcellos, fue dirigido al director de la Policía Nacional, José Manuel Azambuya, y su contenido fue dado a conocer este viernes por FM GENTE.

Hasta ahora, públicamente solo se conocía la existencia del Oficio Nº 196/2026, mencionado en la resolución ministerial que dispuso el cese del pase en comisión de Souza en la Intendencia de Maldonado, pero no los argumentos concretos incluidos en el texto.

En el oficio, Bomberos sostiene que la solicitud responde a “la necesidad de reforzar el personal Ejecutivo de esta unidad, sobre todo de la escala de Oficiales”.

El documento agrega además que Souza “representa un activo de suma importancia para esta Dirección Nacional, brindando conocimientos y experiencia”.

Sin embargo, el nuevo documento también dejó expuesta otra dimensión del episodio: las razones manejadas internamente por Bomberos nunca fueron comunicadas oficialmente ni a la Intendencia de Maldonado ni al propio Souza antes de que el caso escalara públicamente.

Fuentes consultadas por Punta News habían reiterado que ni el intendente Miguel Abella ni el funcionario recibieron llamados previos, explicaciones directas ni comunicaciones informales sobre el contenido del oficio, de la posterior resolución firmada por el ministro Carlos Negro, ni sobre las razones concretas que llevaron a Bomberos a impulsar el cese del pase en comisión.

El episodio generó especial sensibilidad política e institucional dentro de la IDM por el lugar que Souza ocupa actualmente dentro de la estructura departamental.

El comisario se desempeña al frente del Centro Coordinador de Emergencias Departamental (CECOED) de Maldonado, organismo que en los últimos tiempos ha tenido alta exposición pública por la coordinación de operativos vinculados a emergencias climáticas, a personas en situación de calle y al trabajo conjunto con organismos nacionales como el Sistema Nacional de Emergencias (SINAE) y el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).

Las mismas fuentes señalan ahora que, en la administración departamental, también llama especialmente la atención que el oficio de Bomberos reconozca expresamente el valor operativo y la experiencia de Souza, mientras, al mismo tiempo, impulsaba su retiro de una estructura estratégica para Maldonado.

La situación adquirió además otra particularidad: el pase en comisión del funcionario había sido formalmente autorizado hasta la finalización del actual período de gobierno departamental. Mediante la resolución Nº 09870/2025, firmada el 28 de octubre de 2025, la Intendencia aceptó el pase en comisión luego de que la propia Dirección Nacional de Bomberos autorizara la permanencia de Souza en la administración departamental “hasta la finalización del presente período de gobierno departamental”.

La resolución firmada el 11 de mayo por Negro establece el retorno de Souza a Bomberos, aunque no incorpora ninguna fundamentación adicional más allá de la referencia al oficio firmado por Vasconcellos en marzo.

Dentro de los ámbitos jerárquicos de la IDM, el caso continúa siendo observado como un episodio que excede el plano administrativo y que dejó expuestas tensiones en el manejo político e institucional de una decisión sensible para la estructura de coordinación de emergencias del departamento.

El malestar no se centró únicamente en el retiro del funcionario, sino también en la forma en que la situación fue manejada entre Bomberos y el Ministerio del Interior respecto de la Intendencia de Maldonado.