Investigadora por María Dolores: Casaretto dispara una batería de denuncias sobre sobreprecios, decisiones en 50 minutos y “homenajes con dinero del pueblo”

En el debate parlamentario que se dio este miércoles en Diputados por la creación de una comisión investigadora sobre el caso “María Dolores”, el representante nacionalista Federico Casaretto lanzó una dura batería de cuestionamientos sobre la compra de tierras realizada por el Instituto Nacional de Colonización, señalando presuntos sobreprecios, decisiones adoptadas en apenas 50 minutos y posibles incompatibilidades éticas entre jerarcas del organismo.

En su fundamentación, Casaretto sostuvo su voto afirmativo con un discurso crítico sobre el procedimiento adoptado por el Instituto Nacional de Colonización (INC) en la operación que implicó un gasto de 32 millones de dólares.

El diputado afirmó que el Parlamento tiene la responsabilidad de esclarecer el destino de esos recursos y cuestionó el argumento político que se utilizó para justificar la compra. “¿Cómo se nos puede pedir que no investiguemos cuando todo el Uruguay vio al secretario político de la Presidencia decir que esta inversión de 32 millones de dólares era un ‘homenaje’ a la persona del expresidente Mujica?”, afirmó. Y agregó: “Los homenajes los podemos hacer tantas veces como queramos, pero no con los dineros del pueblo”.

Uno de los ejes de su exposición fue la diferencia entre el valor de mercado de las tierras y el precio que finalmente pagó el Estado. Según señaló, en la zona la hectárea se comercializa en torno a los 4.000 dólares, mientras que la operación del INC se concretó a razón de 7.000 dólares por hectárea. “¿Me tengo que quedar de brazos cruzados? No, tengo que investigar por qué se gastó ese monto y dónde quedaron los informes técnicos y financieros”, cuestionó.

Casaretto también puso en duda la rapidez con que se resolvió la inversión. En ese sentido, afirmó que la decisión de comprometer los fondos públicos se habría tomado en apenas 50 minutos. “¿Cómo no voy a investigar si una jerarca, en apenas 50 minutos, toma la decisión de gastar 32 millones de dólares de todos los uruguayos?”, planteó.

El legislador nacionalista también formuló cuestionamientos sobre la situación de algunos integrantes del directorio del Instituto Nacional de Colonización al momento de la adopción de la resolución. Recordó que el entonces presidente del organismo debió dejar su cargo posteriormente por una incompatibilidad derivada de su condición simultánea de colono y jerarca.

Asimismo, señaló que otra directora habría transferido sus acciones vinculadas a Colonización a su esposo luego de participar en la decisión sobre la compra de las tierras.

“¿Dónde quedó la seriedad de un organismo como debe ser el Instituto de Colonización?”, expresó Casaretto al cierre de su intervención, insistiendo en que la comisión investigadora es necesaria para aclarar los hechos y determinar eventuales responsabilidades por el uso de fondos públicos.




foto: captura de pantalla de la transmisión de YouTube