Actualidad
Tema
Siniestro fatal de Arrayanes: Fiscalía va por la formalización del conductor sobreviviente

Siniestro fatal de Arrayanes: Fiscalía va por la formalización del conductor sobreviviente

La Justicia fijó para el 20 de abril una audiencia clave en la causa por el siniestro fatal de Camino de los Arrayanes, en la que la Fiscalía prevé solicitar la formalización del conductor que sobrevivió al choque frontal que dejó como saldo a dos jóvenes muertos.

El avance quedó plasmado en un cedulón electrónico emitido por el Poder Judicial, al que accedió Punta News, en el que se convoca a audiencia de formalización sin detenidos en el expediente caratulado “Villalba Da Costa, Diego Audiencia de Formalización Sin Detenidos” (IUE 2-26142/2026). Según confirmaron fuentes del caso, esa instancia será utilizada por la Fiscalía para requerir la imputación penal del conductor del Volkswagen Golf.

El documento fija la audiencia para el 20 de abril a las 14:30 y dispone la comparecencia del indagado con asistencia letrada, así como la de la víctima, en su caso. La causa está a cargo del fiscal Jorge Vaz.

Un giro procesal tras meses sin imputaciones
La convocatoria marca un punto de inflexión en una investigación que, desde el siniestro ocurrido el 2 de noviembre de 2025, se había mantenido en etapa de recolección de pruebas, sin imputaciones formales.

El choque frontal, registrado sobre las 4 de la mañana a la altura de la Fuente de Venus, provocó la muerte de Agustín Cajtak y Lola Ferréres Sánchez, ambos de 18 años, y dejó con lesiones graves a Diego Villalba (22) y a su acompañante, Tathiana Alonsopérez (24).

Durante estos meses, la causa estuvo atravesada por disputas técnicas y jurídicas, especialmente en torno a la eventual participación de un tercer vehículo —una Volkswagen Nivus conducida por un efectivo policial— cuya pericia fue solicitada por la defensa y rechazada por la Fiscalía y la Justicia.

Esa línea defensiva fue cuestionada tanto por la Fiscalía como por los representantes de las familias de las víctimas, quienes sostienen que no tuvo incidencia en la mecánica del choque.

Cruce de versiones y presión para avanzar
El expediente acumuló en este tiempo testimonios, pericias iniciales de Policía Científica, registros electrónicos y material fotográfico, además de declaraciones públicas de las partes.

El abogado Ignacio Durán, defensor de Villalba, sostuvo desde el inicio que se trató de una “fatalidad” y reclamó profundizar las pericias técnicas antes de avanzar en responsabilidades penales.

En contraposición, Alejandro Balbi, representante de la familia de Lola Ferréres, afirmó que existen “pruebas evidentes de una responsabilidad clara” del conductor sobreviviente y planteó incluso la posibilidad de una imputación por una figura más grave que el homicidio culposo.

A esto se sumó el testimonio del policía que conducía la Nivus, quien aseguró que el vehículo de Villalba “se cruzó de carril antes del impacto”, en una curva con doble línea amarilla y prohibición de adelantamiento.

La audiencia del 20 de abril
La instancia fijada por la Justicia será la primera audiencia de formalización en el caso y definirá si la Fiscalía logra avanzar con la imputación penal contra Villalba.

En términos procesales, la formalización implica que el Ministerio Público entiende que existen elementos suficientes para atribuirle la participación en un delito y dar inicio formal al proceso penal.

A más de cinco meses del siniestro que conmocionó a Maldonado, la causa entra así en una fase decisiva, con la expectativa de que la audiencia marque el inicio de la definición judicial sobre las responsabilidades en uno de los episodios viales más graves de los últimos tiempos en el departamento.

Redes

Clima