Caso Hemocentro: Gurméndez cuestionó el informe “confidencial” mientras avanza la vía parlamentaria

El diputado por Maldonado del Partido Colorado, Gabriel Gurméndez, presentó un pedido de informes en el que cuestiona la validez del documento difundido sobre la gestión del Hemocentro de Maldonado y plantea dudas sobre el procedimiento seguido por ASSE en el cese del Dr. Jorge Curbelo. El planteo se da en paralelo a la activación de la vía parlamentaria sobre el organismo, con una preinvestigadora en curso por la gestión de ASSE —que incluye el caso del Hemocentro entre los asuntos a analizar— y que definirá en las próximas horas si avanza hacia una comisión investigadora.

El caso del Hemocentro de Maldonado sumó en las últimas horas un nuevo frente institucional. El diputado Gabriel Gurméndez presentó un pedido de informes dirigido al Ministerio de Salud Pública —con intervención de ASSE—, en el que cuestiona el documento difundido el lunes 27 por el periodista Eduardo Preve en su cuenta de X y atribuido a la administración, y plantea dudas sobre el procedimiento que derivó en el cese del Dr. Jorge Curbelo como director técnico.

El planteo se apoya en una secuencia que Punta News ha informado desde el inicio: la resolución de ASSE que formalizó el cese de Curbelo en el marco de una reestructuración, la posterior referencia a una “pérdida de confianza” por parte de Daniel Olesker, entonces vicepresidente del organismo, la difusión del informe confidencial con cuestionamientos a la gestión y el anuncio en Maldonado del presidente de ASSE, Alvaro Danza, sobre el inicio de una auditoría en el Hemocentro.

El informe en cuestión: firma, expediente y trazabilidad
Uno de los ejes centrales del pedido de informes de Gurméndez es la situación del documento titulado “Informe de Situación: Irregularidades en la Gestión del Hemocentro de Maldonado”, cuya circulación pública generó impacto en el caso.

Gurméndez solicita que se confirme si ese documento es copia fiel de un informe oficial de la administración y, en caso afirmativo, requiere información precisa sobre su fecha, quién lo firma, en qué expediente se encuentra contenido y a quién fue elevado.

El señalamiento apunta a un aspecto clave: el documento difundido carece de elementos formales básicos —como firma, fecha o foliado— y no permite identificar con claridad su ubicación dentro de un procedimiento administrativo, lo que genera dudas sobre su validez institucional y su utilización en el contexto del cese.

El pedido también incorpora un cuestionamiento más amplio sobre el procedimiento seguido por ASSE.

En el texto, el legislador advierte que “resulta importante aclarar el proceder de la administración, en tanto parecen advertirse desviaciones de un debido proceso con las debidas garantías”, en referencia a la secuencia de actuaciones que derivó en la decisión sobre el Hemocentro.

En ese marco, recuerda que la Constitución de la República prohíbe las pesquisas secretas, lo que traslada el caso del plano administrativo a una dimensión de garantías institucionales.

Las preguntas sobre ASSE y la secuencia de decisiones
El pedido de informes avanza, además, sobre la lógica interna del proceso y la eventual relación entre el informe difundido y las decisiones adoptadas por el organismo.

Entre otros puntos, solicita saber si el directorio de ASSE conocía ese documento antes de la resolución de cese y, en caso afirmativo, por qué no se hizo referencia a él en el acto administrativo.

También plantea si el informe forma parte de los procedimientos administrativos anunciados por el presidente de ASSE el viernes 24 en Maldonado, cuando indicó que se iniciaría una auditoría y una posible investigación administrativa, y solicita información sobre si se han dictado resoluciones al respecto y qué actuaciones se han notificado al Dr. Curbelo.

El cuestionario incluye, además, un punto de especial alcance: si las auditorías e investigaciones anunciadas abarcan también la actuación de jerarcas superiores al director técnico, responsables de la supervisión y el control del funcionamiento del Hemocentro.

El caso en el Parlamento: preinvestigadora en marcha
El pedido de informes se presenta en paralelo a otro movimiento ya en curso en el ámbito parlamentario.

La oposición impulsó la conformación de una comisión investigadora sobre ASSE, iniciativa promovida por el diputado Federico Casaretto y respaldada por los partidos de la coalición, que incluye entre sus objetivos el cese de Curbelo en el Hemocentro.

En ese marco, ya se instaló una comisión preinvestigadora integrada por los diputados Pablo Abdala, Felipe Schipani y Luis Gallo, que este jueves 30 recibirá a Casaretto para que ratifique formalmente la solicitud y, de ser necesario, amplíe la información presentada.

Se trata de una instancia clave del proceso parlamentario que determinará si el caso avanza hacia la conformación de una comisión investigadora en la Cámara de Representantes.

Reunión con la bancada Maldonado
El caso tendrá este jueves una nueva instancia en el plano político departamental. La bancada Maldonado recibirá a Jorge Curbelo a las 13:00 horas en la Junta Departamental, en una reunión que había sido coordinada previamente a su cese y que se mantiene pese a la decisión adoptada por ASSE.

El encuentro, originalmente previsto para abordar la situación del Hemocentro y los planteos vinculados a recortes presupuestales que —según el propio Curbelo— afectarían su operativa por decisiones del Servicio Nacional de Sangre, adquiere ahora un nuevo significado tras el cese del exdirector técnico y la secuencia de hechos posteriores.

El mismo jueves 23, día en que se conoció la resolución de ASSE, el diputado Federico Casaretto había señalado públicamente que esperaba que la decisión no estuviera vinculada con esa instancia, en la que Curbelo tenía previsto exponer ante los legisladores del departamento el impacto de los ajustes proyectados.

La reunión se concretará finalmente en un escenario distinto al previsto originalmente, con el caso ya instalado a nivel institucional y parlamentario, y con nuevos elementos en discusión en torno al informe difundido, la auditoría en curso y el procedimiento seguido por ASSE.

Un caso que se despliega en varios planos
Con el pedido de informes de Gurméndez, la preinvestigación en curso sobre la gestión de ASSE y la reunión prevista este jueves entre Curbelo y la bancada Maldonado, el caso del Hemocentro deja de concentrarse en una única vía y pasa a desarrollarse en paralelo en distintos ámbitos de decisión.

El cuestionamiento al informe difundido —por su forma, contenido y trazabilidad—, las dudas planteadas sobre el procedimiento que derivó en el cese y la incorporación del tema a la agenda parlamentaria configuran un escenario en el que el foco ya no se limita a la gestión del centro, sino que alcanza el funcionamiento institucional de ASSE y las garantías aplicadas en la toma de decisiones.

En ese marco, la evolución del caso queda ahora sujeta a procesos simultáneos: la auditoría administrativa en curso, la eventual conformación de una comisión investigadora en la Cámara de Representantes y las instancias políticas que comienzan a activarse a nivel departamental, en una secuencia que amplía el alcance del conflicto y consolida su proyección pública.