Piriápolis en riesgo: estudios advierten que podría quedarse sin playa en 30 años

La comisión de vecinos Pro Playa presentó estudios técnicos que proyectan un escenario crítico para la costa de Piriápolis y anunció que buscará avanzar con obras de defensa costera.

La advertencia fue expuesta el viernes 17 durante una reunión informativa abierta realizada en la sede de Aprotur, en la que la comisión dio a conocer los resultados de estudios elaborados por el Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental (IMFIA, Facultad de Ingeniería, Udelar) y la Universidad de Cantabria, que coincidieron en un diagnóstico definido como “alarmante”.

Según informó a Punta News Pablo Stratta, integrante de Pro Playa, las proyecciones indican que, de no ejecutarse intervenciones a corto plazo, Piriápolis podría perder su playa en un horizonte de 30 años, con un impacto directo en uno de los principales polos turísticos del país.

El planteo no se limitó a la advertencia. Tras ocho años de trabajo, la comisión sostuvo que la etapa de estudios técnicos está concluida y que el foco inmediato es avanzar hacia un proyecto ejecutivo que permita concretar obras de defensa costera.

La instancia reunió a actores políticos e institucionales de distintos niveles, entre ellos el exintendente Enrique Antía, los diputados Joaquín Garlo, Diego Echeverría y Gabriel Gurméndez, la gerenta de la Dirección Nacional de Cambio Climático, Andrea de Nigris, además de concejales, ediles, vecinos y comerciantes.

De acuerdo con lo informado a Punta News, el doctor Jorge Schusman, referente de la comisión, afirmó que la convocatoria “superó las expectativas” y marcó un “punto de inflexión” en el proceso, con el objetivo de escalar el reclamo y posicionarlo como una prioridad a nivel nacional.

Desde el ámbito local, la concejal Olga Rivero subrayó la necesidad de integrar el abordaje del Plan Nacional de Adaptación Costera (NAP Costas) y del plan REACC, una iniciativa impulsada por el Ministerio de Ambiente, junto a organismos internacionales, para fortalecer la adaptación de la franja costera uruguaya frente a la erosión, las inundaciones y otros impactos del cambio climático. “No hacer nada es el camino más caro y más doloroso”, sostuvo Rivero, en referencia a los escenarios planteados por los estudios.

El diputado Joaquín Garlo enfatizó el impacto estructural del problema: “Aquí no solo está en juego el ecosistema, sino la economía de una región. Si no hay playa, no hay turismo, y eso afecta la calidad de vida de miles de personas en Maldonado”. En ese marco, planteó que la respuesta requiere la articulación entre el Municipio, la Intendencia y el Poder Ejecutivo, y señaló que el tema ya fue trasladado al ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, y a la Dirección Nacional de Cambio Climático.

En la misma línea, el diputado Diego Echeverría calificó de “muy positivo” el trabajo de la comisión y advirtió que la tendencia actual proyecta la pérdida de playa en un plazo de tres décadas. Además, planteó la necesidad de involucrar al Gobierno Nacional y a organismos internacionales de crédito para financiar las obras.

Durante la actividad, también se informó que la diputada Mary Araujo, ausente por encontrarse fuera del país, envió una nota de respaldo, que fue leída en sala por su suplente, Diego Caraballo. Por su parte, el diputado Gabriel Gurméndez expresó su apoyo a la iniciativa y aportó su experiencia en procesos similares realizados en Cancún.

El exintendente Enrique Antía, en tanto, repasó los antecedentes de gestión y destacó que durante su administración se avanzó en los estudios previos y en un anteproyecto de intervención costera. “Esperamos que este trabajo sea tomado con total seriedad por las autoridades actuales”, señaló.

Con el respaldo técnico ya presentado y un alineamiento político que empieza a consolidarse, el eje del planteo se desplaza ahora hacia una definición concreta: si el escenario proyectado se asume como prioridad, el siguiente paso es transformar el diagnóstico en obra.



foto: Aprotur